«Le monde est petit!» ou «Le hasard fait bien les choses...» Combien de fois nous exprimons-nous ainsi? Souvent, je me dis que c’est vraiment le Seigneur qui fait de grandes choses. 

Il y a un mois, je commençais à envoyer mes cartes postales de Rome et j’ai voulu commencer, je ne sais pourquoi par Arthur allias «Petit Prince» pour ceux que ça aide à voir de qui je parle. 

10 jours plus tard, je reçois un mail de sa part: «alors comme ça tu es à Rome, quand allons-nous manger une pizza?» Oui, vous comprenez bien ce que cela signifie, lui aussi est à Rome! Et bien voilà, c’est fait, nous avons mangé notre pizza! 

Arthur et moi, c’est une grande histoire d’amitié. Nous nous voyons peu, nous nous écrivons peu mais c’est toujours pour moi un grand bonheur quand nous pouvons nous voir autour d’un sprite à Quick (petite tradition entre nous) qui s’est améliorée aujourd’hui en pizza à Rome. Depuis notre entrée dans les études supérieures, c’était devenu plus compliqué. Non pas que nous nous sommes vraiment éloignés géographiquement: lui Marseille, moi Aix, il y a pire... Mais là où nous nous voyions beaucoup à une époque, c’était le groupe de prière de Shalom et la messe quand j’allais jusqu’à St Jo’, sa paroisse. 

Bref, je n’avais pas vu Arthur depuis le jour de l’an en coup de vent à une soirée Shalom mais surtout nous n’avions pas vraiment pu discuter depuis les JMJ de Sydney! Août 2008!

Nous nous sommes retrouvés au Panthéon, avons déjeuné ensemble et sommes allés visiter le Musée d’Art Moderne situé vers la villa Borghese. Bon, un peu déçue par le Musée j’avoue... Déjà, on n’a pas vraiment compris comment sont organisées les oeuvres. Tous les artistes sont mélangés, les grandes oeuvres dont ils font la promo même pas mises en valeur mais entre d’autres oeuvres sans distinction aucune et surtout pas vraiment de quoi se repérer dans le musée! Dire que c’était très italien serait généraliser mais tout de même nos Musées français ont tendance à être plus ordonnés! (élan de prétention purement nationaliste, j’en conviens!) 

De toutes façons, visiter le musée n’était qu’un prétexte, une occupation pendant que nous parlions et nous retrouvions. Il m’a avoué qu’il avait postulé pour entrer dans la Communauté d’Alliance de la communauté Shalom et j’en suis ravie car la veille je disais à quelqu’un que je pensais qu’il le ferait un jour! La Communauté d’Alliance consiste à vivre sa propre vie: famille, travail, occupations mais en gardant la vie de prière et participant à la vie de communauté. A ce titre, il vit à Rome avec la communauté et vit ces deux années qu’il passera à Rome comme son temps de Postulat et de mission. 

Retrouver Arthur apporte toujours un sentiment de sérénité. Il est la simplicité incarnée et parler avec lui calme souvent mes angoisses même si on ne les évoque pas. 

Nous sommes allés au centre international Saint Laurent, sur la via della Conciliazone.Tous les samedi, il assiste là à l’adoration du Saint Sacrement pendant une heure avant la messe avec des membres de la communauté. Je suis alors allée avec lui. J’ai réalisé que je n’avais pas vraiment eu de temps  d’adoration depuis les JMJ où je mettais retrouvée avec Arthur, sous la tente d’adoration mise en place lors de la veillée avec le Pape. Heureusement qu’Arthur est là pour me faire adorer le Christ! 

Après la messe, la communauté fêtait l’anniversaire d’un de leur prêtre et j’ai -bien sûr- été invitée. Je me suis alors jointe à eux pour fêter dans la joie cet événement! Comme d’habitude, c’était joyeux, simple, avec plein de gens hors de la communauté pour entourer la personne. A chaque soirée passée avec la communauté, je sors touchée parfois émue. L’attitude de ces personnes, leur gentillesse, leur générosité est vraiment le reflet de ce qu’ils vivent, une foi profonde, une confiance en Dieu et une vie d’amour. 

Je rentre donc encore une fois un peu bouleversée par ces personnes qui m’ont invitée à revenir quand je voulais pour, partager, rencontrer et prier avec elles. 

Dans ces moments là, je me dis que je vis vraiment en plénitude la vie Romaine. J’aurais visité comme une touriste, profité des lieux de loisir (bars, musées...) comme une étudiante italienne et j’aurais vécu des moments spirituels qu’offre la «Roma Cristiana» autour du Pape d’abord et avec les différentes parties de l’Eglise comme une jeune catholique qui se retrouve. 

Et oui, c’est avec une semaine de recul que je viens (enfin) vous raconter notre petit périple à Naples! Il faut avouer que j’ai été très occupée ces derniers temps! 

Nous sommes partis avec le train régional de 8h15. Il s’agissait donc de se lever vers 6h30 et enchaîner les transports en commun! Pour moi: tram jusqu’à Trastevere et train jusqu’à Termini. Nous avons trouvé sans difficulté le train et sommes partis pour 2H30 de trajet. 

Arrivés à 10h45, nous constatons que la météo ne nous avait pas menti et que c’est très nuageux. Rien, cependant, ne pouvait aller à l’encontre de notre bonne humeur. Nous nous jetons dans «la fosse aux lions» comme on nous l’avait présentée! En effet, après toutes les indications que nous avions eu sur la ville, ça donnait pas envie: la mafia, les voleurs, la violence et les poubelles!!! 

Et bien, figurez-vous que rien, nous n’avons rien constaté de tel. La Mafia n’allait pas nous attaquer certes, pauvres touristes qui venaient leur donner des sous mais bon on aurait pu assister à une fusillade! Les voleurs ne nous ont pas attaqué et les éboueurs avaient fait leur travail! La seul violence que nous avons rencontré  était sonore avec tous ces napolitains qui ne peuvent s’empêcher de klaxonner à tous les carrefours! pire qu’à Rome!

Bref, heureusement, Guillaume avait bien repérer où nous voulions aller. Nous nous dirigeons donc vers le Palazzo Reale (Palais Royale pour les non italianisants), le Castel Nuovo (château neuf) et le Castel del Uove (château de l’oeuf ou château vieux). Nous avons profité de l’extérieur de ces édifices et n’avons visité que l’intérieur du Castel Vecchio (c’était gratuit!). Nous avons pu profiter durant notre promenade de la vue magnifique qu’offrait la luminosité des nuages. Le Vésuve en fond est imposant et nous sommes pris de photonite! 

Vers midi, la pluie vient nous dire «bonjour». Nous décidons, en bons français de déjeuner dans un restaurant typique. En fait, nous avons pris le premier qui passait car la pluie battante commençait à nous geler les pieds! Le restaurant était sympathique avec des photos de cinéma. Nous avons compris que nous étions dans un restaurant typiquement Napolitain, au moins pour ces dirigeants. Un accent napolitain affreux! Oui, je dis ça parce qu’on ne comprenait pas grand chose quand les messieurs et dames se parlaient entre eux. La dame en cuisine, rebaptisée Maria pour l’occasion, que nous pouvions voir par la vitre fumait! Scandaleux non?  Enfin, nous avons mangé de très bonne pâtes (pour changer!). 

Puis, nous avons repris notre route. Nous avons déambulé dans les rues de Naples. Petites rues avec le linge étendu sur les balcons malgré la pluie, les enfants qui jouaient au foot, cela semblait bien typique. Nous sommes allés dans la Gallerie Umberto Ier où se trouvent les grands magasins mais tout était fermé! Puis évidemment, passage sur la Piazza del Plebiscito (Place du plébiscite) où nous sommes revenus plus tard pour visiter l’Eglise attenante. 

Nous avons entamé une ascension sous la pluie vers le Château St Elmes qui surplombe toute la ville. Ainsi, nous avons pu profiter de la vue sur la ville à différent points en hauteur! C’était magnifique de voir toutes ces couleurs car les maisons de Naples sont toutes colorées et donne de haut une impression de patchwork. (pour voir par vous-même direction mes albums!) Le Vésuve qui plus est s’imposait toujours en fond... 

Après une ascension difficile, nous avons pu visiter le château pour la modique somme de 1.50 euro. Certes, il n’y avait pas grand chose à voir à part une expo d’art contemporain mais la vue était imprenable! 

Redescendre a été plus difficile! Non pas que ce soit dur mais nous nous sommes demandés pendant quelques temps où était la mer et par où passer! Nous avons beaucoup ri. Guillaume disait «la mer est de ce côté» et je soutenais qu’elle était de l’autre! Finalement, nous ne savons toujours pas qui a raison! 

Après la pause chocolat chaud et magasins, nous nous sommes dirigés lentement vers l’auberge de jeunesse (que nous avons rebaptisé «l’alberge» en confondant italien «albergo» et le français «auberge», ainsi nous nous sommes auto proclamés «itaçais») 

Il faut savoir que nos deux jours ont été marqué par des chansons. Notre bonne humeur ne s’est pas faite chasser par les désagrément temporels et chantions notre joie! Nous avons quand même espéré un bon moment que le temps se dégagerait pour le lendemain. Malheureusement, le lendemain matin, c’était pire! Tout bouché, on ne voyait pas le Vésuve et il pleuvait déjà! Nous sommes quand même allés à Herculanum (Ercolano en Italien) où nous avons bravé pluie + vent et fait un détour monstrueux pour atteindre les vestiges romains. J’avoue avoir perdu un bout de ma bonne humeur pendant la visite! La pluie, le vent qui m’empêchait de garder mon parapluie et qui l’a d’ailleurs cassé et le froid sans compter la perspective de ne plus aller au Vésuve pour laquelle nous nous faisions une grande joie, m’a un peu attristée. Mais bon Guillaume faisant de son mieux pour positiver, finalement, j’ai quand même profité! 

Nous avons déjeuné au resto, une petite pizza et avons repris la route de la petite gare. Une autre crise de fou rire. Nous étions sur le deuxième quai quand une voix se fait entendre «è vietato spogersi sul secondo marciapiedi quando il treno non è annunciato» ou un truc comme ça; en gros, il est interdit de se tenir sur le deuxième quai tant que le train n’a pas été annoncé. Alors, en bons petits bien élevés, on se décide à retraverser mais un train arrive donc on bouge pas. On nous renvoie le son! Bref, finalement on traverse. Des gens y vont et là rien! On en a conclu qu’il y avait du racisme anti français! Enfin bref! 

Nous avons finalement le train pour Naples et même s’il n’était que 14h, avons repris le train pour Rome. Pas de visite de Pompéi car herculanum c’était pareil, pas Capri car c’était cher et sous la pluie, ce n’est pas si beau je suppose et pas le Vésuve car en temps de pluie c’est impossible! Nous avons mis 3h30 pour rentrer... Ne me demandez pas pourquoi le train s’est arrêté pendant une heure au milieu de la campagne, je n’en sais rien! Nous avons dormi quasiment tout le long, heureux d’être au chaud! 

Voilà en gros notre petit périple. Nous sommes quand même très heureux d’avoir découvert combien la ville de Naples est belle même s’il y a des travaux de partout et les vestiges valait quand même la peine d’être vus! 

Je m’arrête là, c’est déjà beaucoup trop long! 

Prochaine fois, je reviens sur charmant, promis!  

Ce stage à Radio Vatican m’offre des possibilités extraordinaires et je crois que ma rédactrice en chef ne se rend pas compte du bonheur qu’elle me donne quand elle me laisse faire la reporter dans des événements où le Pape est présent. 

Mais reprenons chronologiquement. Vendredi soir, petit dîner avec Florie, Guillaume et des amis de Florie rencontrés à l’ambassade de France. Des français, un italien et une soirée bien sympathique. Le Campo dei Fiori nous a accueilli et nous avons pu profiter ainsi de l’ambiance qu’offre tous ces jeunes romains et ces touristes sur la place. 

Samedi après-midi et c’est là que ça devient intéressant, je devais donc faire l’apprenti reporter pour la Radio. A la salle Paul VI avait lieu la récitation du Rosaire avec le Pape et les universitaires présents à Rome et particulièrement, les africains présents pour le 2ème synode pour l’Afrique qui se tient du 9 au 25 octobre à Rome.  Je partais donc avec ma petite accréditation donnée par la Radio pour interviewer le responsable de la chorale africaine présente pour l’occasion:

J’avais donné rendez-vous à Guillaume pensant que c’était ouvert à tous mais c’est naïf de ma part je le reconnais. Je m’en voulais assez de ne pas pouvoir le faire entrer et de lui avoir fait un faux plan. Cependant, c’est avec joie que je reçu un message de sa part me disant qu’il avait trouvé un billet par terre et qu’il avait donc pu entrer!

Moi, je dis vivement les JMJ en Afrique, ce sera exceptionnel! 

Après deux heures d’attente, le voilà enfin! Le Pape est arrivé. J’étais assez déçue qu’il ne passe pas par l’allée centrale car j’aurais été à 20 cm de lui mais ce n’est pas grave ce n’est pas tellement ça qui compte même si ça fait plaisir de le voir de très près. 

Nous avons donc prié le rosaire avec lui et en direct avec les universitaires africains de 9 pays d’Afrique qui récitaient le début des «Je vous salue Marie», c’était une image très forte et prouve que les nouveaux moyens de communication permettent quand même de grandes choses! 

Après le Rosaire, le Pape a distribué un exemplaire de son encyclique Veritas in Caritate à chaque représentant des délégations Africaines si j’ai bien compris. 

ET puis, nous avons aussi eu le droit à un petit discours en français 

Ce fut un grand moment. Je n’étais vraiment pas loin du Pape grâce à cette accréditation et suis sortie de là vraiment Joyeuse et sereine même si j’avais moins d’une heure pour monter le son de mes interviews. J’avais aussi interviewé une soeur venant de Côte d’Ivoire. 

Avec Guillaume que j’ai donc retrouvé après le Rosaire, nous sommes allés en vitesse à la radio. Une brève visite pour lui à une heure où c’était quasiment désert (20h). J’ai fait un rapide montage et nous sommes sortis, tous les deux heureux à parler et encore parler de notre moment passé avec le Pape. 

Nous avons passé une soirée sympathique chez Florie et lui. Repas tranquille, préparation de notre week-end à Naples, discussion encore et toujours du Pape, du Rosaire et des canonisations auxquelles nous allions assister le lendemain. 

Ce lendemain, donc, aujourd’hui, nous avons pris le petit déjeuner dans un bar non loin de la place Saint Pierre. Premier chocolat chaud italien, ça fait plaisir! Promis, la prochaine fois, je prends le capucino! 

Avant 10h, nous étions sur la Place Saint Pierre qui n’était pas encore pleine et nous avons pu nous placer bien proche d’un grand écran qui, dans ces cas là est bien plus qu’utile, surtout quand la messe est présidé à l’intérieur de la Basilique. 

François Fillon était présent pour l’occasion, il est bien notre premier ministre quand même! 

La messe a été assez longue, au bout de trois quarts d’heure nous n’étions qu’au Gloria et non je n’exagère pas! Heureusement, après ils ont accéléré et même sauté quelques passage: pas de Prière Universelle, pas de temps de pause après la communion! Il fallait bien parce que quand même, il y avait l’Angélus. Pour cela, le Pape est sorti face à la foule étendue sur toute la place et j’ai donc vu en vrai même si de plus loin pour la troisième fois dans la semaine, Benoît XVI! 

Enfin voilà, nous sommes repartis encore une fois comblés par notre Week-end! 

Quand même très fatiguée après les trois heures passées sous un soleil fort et une chaleur incroyable, je suis rentrée pour le repas. Pas de bus évidemment car trop de monde, j’ai marché jusqu’au Largo Torre Argentina avant de prendre le Tram.

Repas avec toute la famille et j’ai essayé de montrer à Luca mes photos mais il est méchant avec mon très cher et aimé Saint Père. J’ia beaucoup de mal à expliquer pourquoi je l’apprécie tant mais son côté intellectuel me plaît vraiment. Il est peut-être conservateur et a du mal avec la communication sur certains points mais ses réflexions sont toutes très profondes et intéressantes.

Alors tant pis pour Luca mais non, ce n’est pas «il pastore tedesco» comme il l’appelle péjorativement mais c’est Benoît XVI que je respecte sincèrement.

«Viva il Papa, Benedetto, we love You!»

Ami: je croyais que le Pape 'était le représentant de Dieu. DIEU est un homme donc 

Moi: oui, Jésus est un homme, Jésus est Dieu, mystère de la trinité

Ami : et ça te gêne pas, le fait que Dieu soit un homme et le fait qu'on ait tué Dieu quand il était sur Terre?

Moi dieu a donné son fils pour nous même, que veux tu que je te dise, je peux te renvoyer vers "entrez dans l'espérance"de JP2 qui explique tout sur ces choses là, c'est la foi 

Ami: non mais au delà de la foi, concrètement, qu'est-ce que tu ressens vis à vis du fait que Dieu soit un homme, et qu'on ait réussi à le tuer

Moi  "on a réussi à le tuer" déjà dieu s'est laissé tuer^^; Après, Dieu s'est fait homme ca prouve pour moi que Dieu n'est pas un petre si loin mais qu'il est là proche et qu'il comprend ce que lon vit, les souffrance comme lui a souffert sa passion et les bonheurs. On a réussi à tuer Dieu parce qu'il s'est sacrifié pour nous, pour nous faire prendre conscience de l'amour qu'il peut avoir pour les hommes jai limpression de parler comme un pretre et j'ai conscience que ca peut paraitre idiot et appris par coeur ms vmt 

Ami: et tu penses qu'il nous aime de l'avoir tué ? qu'il se dit "ma créature est géniale"

Moi  non ms "ma créature est libre, je la laisse fr ses choix mm si elle fait des erreurs" 

Ami:  erreur, qui coûte la vie d'un homme, de manière particulièrement sanglante qui plus est

Moi oui ms ce n'est pas qu'une vie, jésus n'est pas le seul qui a été mis à mort dans l'histoire 

Ami oui je sais, ils étaient plusieurs crucifiés

Moi: ms Jésus s'est donné pour nous montrer l'amour de dieu prêt à sacrifer son fils, pr nous sauver

Ami:  et il a réussi tu trouves ?

Moi : ce n'est pas cette vie qui compte mais le moment de la résurrection

Ami: j'ai justement d'autres questions, si Dieu nous aime tous, pourquoi seuls quelques uns seront ressuscités ?

Moi: pourquoi quelques uns seulement?

Ami: et bien, je ne sais pas, ces histoires d'enfer, de paradis, de purgatoire, pourquoi cette notion de jugement après la mort, s'il nous aime tous ?

Moi:  l'enfer existe peut-être ms on ne sait pas si quelqu'un y est allé même Juda repenti a été pardonné

Ami:  donc le suicide n'est pas acte condamnant directement aux enfers

Moi:  ms tu sais ce qu'il se passe toi une fois que t'es face à dieu? une fois que t'es mort et que tu es devant lui? je pense que dieu ds sa grde miséricorde nous pardonnera 

Ami: moi j'en sais rien effectivement, sauf que l'Eglise a l'air de savoir plein de trucs le suicide par exemple est condamné comme un péché mortel contre soi, et contre la volonté de Dieu

Moi oui  parce que dieu te donne la vie pourquoi la reprendre ?

Ami  ouais ouais mais en attendant s'il nous pardonne à tous, et qu'il nous aime tous et surtout qu'il dit "je laisse le libre arbitre, même s'ils font des erreurs", pourquoi le suicide serait-il condamné ?

Moi: admettons: tu es un père, tu as un fils  tu le  laisses libre de sortir et de vivre sa vie non? Si tu apprends qu'il a volé, vas tu laisser cela sans être puni? 

Ami: on punit comment ? Par l'enfer ?Je croyais que Dieu avait même pardonné Judas et en l'occurrence pour le suicide, c'est plutôt le cas d'un père qui laisserait vivre sa vie à son fils, et le fils meurt d'un accident de voiture

Moi: On punit: on réprimande et puis on pardonne et laisse a nouveau vivre car on estime qu'il a appris de ces erreurs; je ne vois pas le rapport entre le suicide et l'accident de voiture

l'accident par définition n'est pas voulu

Ami: je voyais pas le rapport avec le vol, ni la faute, le fils, on lui dit "t'es libre",s'il veut se foutre en l'air, je vois pas en quoi il gêne les autres;

Moi: déjà ça gêne les gens qui l'aiment. ils sont tristes d'avoir perdu un être cher, sont souvent dans l'incompréhension de ne pas avoir pu l'aider et le comprendre le soutenir

Ami: si l'homme était mort naturellement les gens seraient tristes aussi, le suicide ne gêne pas davantage leurs vies

Moi: oui ms il n'y aurait pas cette part de culpabilité qu'il y a souvent avec le suicide "pourquoi je ne l'ai pas vu venir, pourquoi je n'ai pas su l'aider"

Ami: on ne vit pas sa vie, ou sa mort, par rapport aux autres mais par rapport à soi en premier lieu

Moi: oui ms ça atteint forcément les autres la vie n'est que rencontres et relations

Ami: donc on ne peut pas choisir sa mort, juste parce que ça rendrait les autres tristes; ce sont donc les autres, qui ne pensent qu'à eux

Moi: mais si tu peux choisir ta mort, tu es libre. ce n'est juste pas le bon choix. On te donne l'occasion de vivre, de profiter de ce qu'il y a de plus extraordinaire au monde

Ami: et donc on te punit d'être mort

Moi: on te réprimande, on peut être en colère,  mais dieu comme tout parent, comme toute personne qui aime sincèrement pardonne

Ami: mais pardonner quoi? en l'occurrence, vu que le type a juste choisi de mourir, la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres, et bien le type a profité de sa liberté, sans atteindre celle des autres

Moi: pardonner le fait de s'être cru plus fort que dieu qui donne la vie et de pouvoir choisir soi qd la reprendre

Ami: ah, donc c'est un problème d'ego; Dieu est orgueilleux et refuse qu'on veuille choisir soi même

Moi: Dieu reste Dieu,  quand un ange s'est cru plus fort que lui, il est devenu Satan et a voulu faire une armée contre dieu et a créé un royaume l'enfer

Ami: si on veut oui. Bref,revenons à un autre sujet, Dieu a créé le monde, puis a décidé que l'Homme serait libre donc il n'agit plus depuis des milliers d'années ?

Moi: Dieu est venu sur terre en la personne de Jésus, il se manifeste dans des moments de grâce, il se révèle à ceux qui le cherchent et même parfois à ceux qui le cherchent pas.  St Paul était un des ennemis de Jésus. Il est présent dans la prière, dans des miracles qui existent encore aujourd'hui. 

Ami: voilà justement le point où je voulais en venir. Pourquoi, lorsqu'une chose de positive se produit, on dit "grâce à Dieu" et quand c'est une catastrophe, on dit "libre arbitre"

Moi: il y a des choses positives qui peuvent venir d'un homme; un homme qui cherche sûrement à faire le bien, et donc il est en accord avec ce que veut dieu.

Ami: oui, mais systématiquement, quand une catastrophe se produit, on dit "l'Homme" et pas Dieu. Si Dieu intervient, pourquoi n'intervient-il pas sur les catastrophes ? On vient de dire que Dieu apparaissait, et agissait

Moi: parce que tu ne sais pas ce que veut dieu  et moi non plus

Ami: si Dieu fait marcher un paraplégique, pourquoi ne pas empêcher la mort de 50 millions de personnes ? Excuse moi, mais au delà de la foi, je trouve l'excuse "les voies du seigneur sont impénétrables" un peu "easy". J'aurais du mal à balayer les génocides, les exctinctions d'espèce

Moi: ben que veux tu "c’est un peu easy" alors, sur ce point, je ne sais pas répondre.

Ami:  Juste en me disant "Dieu n'est qu'amour, t'inquiètes, il a ses raisons", disons que j'ai du mal à croire en quelque chose de foncièrement bon. Quand je vois ça, effectivement:  avoir le pouvoir de l'empêcher et ne rien faire alors que la vie de l'Homme est soit disant sacrée... donc l'Homme ne peut pas supprimer sa vie mais il peut tuer 5 millions de semblables.

Moi:  Mais pour tuer 5 millions de semblables, il est aussi puni.  Toutes ces questions sont les questions auxquelles répond JP2 dans son oeuvre "Entrez dans l'espérance".  Et pour le coup JP2 est mieux placer pour répondre mm si je trouve que je m'en suis mieux sortie que je ne le pensais!

Ami: Mais toi, tu ne t'es jamais posée ces questions ?

Moi: Si, sinon je n'aurais jamais lu "entrez dans l'espérance"   et j'ai eu un père spirituel qui répondait

Ami: oui enfin ça m'emmerde de subventionner l'Eglise catholique. Dans l'Histoire, c'est une Eglise corrompue d'infinis abus, et d'une volonté d'expansion guerrière à la limite du nauséabond je trouve. Disons que sur l'ensemble des Eglises, je la trouve extrêmement critiquable

Moi: Très bien  et je t'oblige pas à la suivre  ms encore une fois nous avons reconnu que  l'Eglise a été responsable de beaucoup d'horreurs, de massacres. On ne dit pas que l'Eglise qui est composée d'hommes est parfaite; ce n'est pas le cas puisqu'elle est composée d'hommes. Les Papes les plus grands comme JP2 ont reconnu les tord de cette église et tente de changer tout cela..

Ami: Benoit lui par contre, il est pas vraiment sur cette mode là

Moi: et pourquoi? parce qu'il ne répète pas ce qui a déjà été dit? 

Ami:  Je trouve certains messages criminels

Moi: on va dire que Benoît XVI est très intelligent, est un intellectuel ms qui ne maîtrise pas totalement l'art de la communication

Ami: ou bien on va dire qu'il pense qu'une capote est un acte criminel

Moi: déformation, on prend les choses hors contexte toujours et encore

Ami: alors explique la théorie officielle

Moi:  et bien  d'après l'Eglise et benoit XVI, les relations sexuelles doivent se faire entre deux personnes mariées le but étant la procréation. Et même s'ils ne  cherchent pas que à se reproduire mais a partager de l'amour, il y a aussi la contraception naturelle (une femme a des cycles menstruels durant lesquels il y a des périodes où il n'y a pas d'ovulation et donc pas de risque de tomber enceinte, il suffit de connaître et d'écouter son corps ou celui de sa compagne). Donc pour Benoit pas besoin de capote dans un couple (sous entendu marié). De plus, les relations sexuelles sont faites pour donner la vie. Hors la capote empêche la vie, donc pour lui PAS BIEN  MAIS si la relation sexuelle doit apporter la MORT par avortement ou sida, et si on ne peut vivre sans relations sexuelles alors la vie des protagonistes est plus importante que la mort; il y a donc possibilité d’utiliser un préservatif. Quand à la capote en Afrique et "la capote n'aide pas à résoudre le problème du sida" qui a fait tant de polémiques, le truc c’est que  

la distribution de massive de préservatifs en disant aux africains: «allez y vous risquez rien» est un mensonge. 

Déjà statistiquement c’est faux: t'as 1 chance sur 5 pour qu'une capote craque ou qu'il y ait un problème. Dans des pays d'Europe où le sida reste encore "raisonnablement développé" (par rapport a l’Afrique) on peut dire que ça protège.

Mais dans des pays d’Afrique ou le sida est beaucoup plus développé tu multiplies 1/5 par les possibilités de recevoir le sida ou de le donner donc le Pape n'a pas dit 

«n'utilisez pas de capotes» mais que la distribution massive de capote n'arrangerait pas le problème du sida surtout quand les capotes ne sont pas de qualité car on cherche à en faire un marché. La position du pape reste: il faut que les relations sexuelles soient dans un couple marié, fidèle. Après si l'on reprend ce que j'ai dit au début puisque ce qui prime c la vie sur la mort, il vaut mieux utiliser une capote que risquer de tuer ou de se faire tuer soi même.